Denis95
Invité
|
|
« Répondre #210 le: 12 Novembre 2018 à 23:21:27 » |
|
Par contre ils n y a Pas de gel coat sur le fond de coque ? Quel connerie aussi d enfermé un réservoir comme ça. C'est un truc que j ai jamais compris chez les anglais
au moins ça rouillera pas ... J'etais pas sur on voit pas bien sur les photos si il y a ou non une trappe d'accès pour le réservoir. Si c'est le cas c'est une hérésie totale d'enfermer un réservoir une simple petite fuite sur une durite ou autre et obligé de deponter le bateau alors qu'il suffit de faire comme tarpon ou searibs une grande trappe fixée par des vis... Pas de trappe d'accès. Faut espérer que tout aille bien. ... Mais je crois pas que Denis ai mis un max d'électronique dernier cri comme les mordu de pêche.
Tu l'as dit, juste le strict minimum pour naviguer. Il y a ou aura quand même, GPS, VHF fixe et si vraiment indispensable (pas sûr encore), un sondeur basique pour traverser les Minquiers en sifflotant .
|
|
« Dernière édition: 12 Novembre 2018 à 23:30:00 par Denis95 »
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #211 le: 13 Novembre 2018 à 09:24:56 » |
|
|
|
« Dernière édition: 13 Novembre 2018 à 19:15:22 par VIPERMAX 7 »
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #212 le: 13 Novembre 2018 à 09:33:06 » |
|
Surprenant qu'il y ait seulement qu'un passage de câbles.
Généralement il y en a 2 un pour le moteur et un pour l'électronique pour éviter les parasites sur l'électronique si je dis pas de bêtises et une simplicité de câblage. Mais je crois pas que Denis ai mis un max d'électronique dernier cri comme les mordu de pêche. je n'ai pas dans mon souvenir lorsque j'avais mon DV62 qu'il y avait 2 gaines sous le pont
|
|
« Dernière édition: 13 Novembre 2018 à 14:13:50 par VIPERMAX 7 »
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #213 le: 13 Novembre 2018 à 16:42:14 » |
|
Ne t’inquiète pas Denis, la particularité chez la marque Osprey c'est que le réservoir et en fibre de verre et qu'il y a jamais eu en 30 ans d’existence aucun retour sur un problème de quelle nature que ce soit du coté des réservoir sur n'importe quel modèle. Mais c'est vrai que les réservoir sous le pont aujourd’hui devrait avoir une trappe de visite ... J'ai entendu dire aussi que les réservoirs alu & inox sous le pont (milieu humide et salin) étaient sujets à la corrosion galvanique et que dans ce cas, sans trappe de visite, ça pouvait poser problème à la longue. Vrai ou faux je sais pas. Sinon, j'ai eu plusieurs motos de trial avec réservoir verre/polyester sans gelcoat a l’intérieur, ben, ça reste étanche, sauf en cas de choc violent. Ah j'ai une question pour les pros : finalement j'ai gardé mes 2 jockeys 2 places d'occaz (ils étaient pas pourris, j'avais mal vu ) que j'ai coupés en 2 en enlevant 40 cm au milieu. Je voudrais recoller les 2 morceaux ensemble (AV+AR) sans que ça fasse degueu. Donc joint congé dans le fond (entre bois et poly/verre) et 2 couches de sergé/epoxy 160g pour coller les 2 pièces poly/verre par l'intérieur. Mais pour l'extérieur, faudrait que j'enlève 2 mm d'épaisseur sur le gelcoat externe pour pouvoir restratifier la jonction. Comment je peux faire ca proprement ?
|
|
« Dernière édition: 13 Novembre 2018 à 16:58:10 par Denis95 »
|
Journalisée
|
|
|
|
dadaben
|
|
« Répondre #214 le: 13 Novembre 2018 à 17:16:54 » |
|
Surprenant qu'il y ait seulement qu'un passage de câbles.
Généralement il y en a 2 un pour le moteur et un pour l'électronique pour éviter les parasites sur l'électronique si je dis pas de bêtises et une simplicité de câblage. Mais je crois pas que Denis ai mis un max d'électronique dernier cri comme les mordu de pêche. je n'ai pas dans mon souvenir lorsque j'avais mon DV62 qu'il y avait 2 gaines sous le pont A vrai dire je ne sais pas sur le mien si il y a ou non 2 gaines, je crois que j'ai qu'une seule sortie dans la console mais il y a peut être une dérivation dessous le pont (les bateaux arrivent pont tout plat sans aucun trou pour les sorties). A vrai dire j'ai fait confiance à MMG sur le sujet, j'ai un vague souvenir comme quoi il y en aurai 2 mais pas sur du tout, et c'était pas non plus dans mon cahier des charges...je leur demanderai. Sinon par contre pour le réservoir la trappe d'accès c'est quelque chose que MMG demande maintenant à Tarpon maintenant, mais attention je crois que Saint Vast par exemple ne demande pas le même cahier des charges sur les Tarpon donc pas de forcément de trappe chez tous les concess même si ça provient de la même usine. Après en effet si c'est un réservoir en résine peut être moins de souci que sur du réservoir inox ou autre.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #215 le: 13 Novembre 2018 à 19:06:57 » |
|
Ne t’inquiètes pas Denis, la particularité chez la marque Osprey c'est que le réservoir est en fibre de verre et qu'il y a jamais eu en 30 ans d’existence aucun retour sur un problème de quelle nature que ce soit du coté des réservoir sur n'importe quel modèle. Mais c'est vrai que les réservoir sous le pont aujourd’hui devrait avoir une trappe de visite ... J'ai entendu dire aussi que les réservoirs alu & inox sous le pont (milieu humide et salin) étaient sujets à la corrosion galvanique et que dans ce cas, sans trappe de visite, ça pouvait poser problème à la longue. Vrai ou faux je sais pas. Sinon, j'ai eu plusieurs motos de trial avec réservoir verre/polyester sans gelcoat a l’intérieur, ben, ça reste étanche, sauf en cas de choc violent. Ah j'ai une question pour les pros : finalement j'ai gardé mes 2 jockeys 2 places d'occaz (ils étaient pas pourris, j'avais mal vu ) que j'ai coupés en 2 en enlevant 40 cm au milieu. Je voudrais recoller les 2 morceaux ensemble (AV+AR) sans que ça fasse degueu. Donc joint congé dans le fond (entre bois et poly/verre) et 2 couches de sergé/epoxy 160g pour coller les 2 pièces poly/verre par l'intérieur. Mais pour l'extérieur, faudrait que j'enlève 2 mm d'épaisseur sur le gelcoat externe pour pouvoir restratifier la jonction. Comment je peux faire ca proprement ? ponceuse rotative avec disque percé ou pas, gros grain puis moyen, puis fin selon ce que tu veux
|
|
« Dernière édition: 13 Novembre 2018 à 19:13:08 par VIPERMAX 7 »
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #216 le: 13 Novembre 2018 à 19:21:35 » |
|
Surprenant qu'il y ait seulement qu'un passage de câbles.
Généralement il y en a 2 un pour le moteur et un pour l'électronique pour éviter les parasites sur l'électronique si je dis pas de bêtises et une simplicité de câblage. Mais je crois pas que Denis ai mis un max d'électronique dernier cri comme les mordu de pêche. je n'ai pas dans mon souvenir lorsque j'avais mon DV62 qu'il y avait 2 gaines sous le pont A vrai dire je ne sais pas sur le mien si il y a ou non 2 gaines, je crois que j'ai qu'une seule sortie dans la console mais il y a peut être une dérivation dessous le pont (les bateaux arrivent pont tout plat sans aucun trou pour les sorties). A vrai dire j'ai fait confiance à MMG sur le sujet, j'ai un vague souvenir comme quoi il y en aurai 2 mais pas sur du tout, et c'était pas non plus dans mon cahier des charges...je leur demanderai. Sinon par contre pour le réservoir la trappe d'accès c'est quelque chose que MMG demande maintenant à Tarpon maintenant, mais attention je crois que Saint Vast par exemple ne demande pas le même cahier des charges sur les Tarpon donc pas de forcément de trappe chez tous les concess même si ça provient de la même usine. Après en effet si c'est un réservoir en résine peut être moins de souci que sur du réservoir inox ou autre. Les choses évoluent avec le temps et c'est très bien, l'avantage avec les SR à la carte c'est justement que l'on peut avoir ce que l'on veut comme on veut et c'est une bonne chose que de plus en plus de marques adoptent ce principe Pour revenir sur le réservoir en fibre de verre, il y a depuis longtemps une vidéo sur une rénovation en plusieurs étapes d'un lynx26 ( Bod en avait mis quelques une ) voici le premier volet
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BOD76
|
|
« Répondre #217 le: 16 Novembre 2018 à 11:49:56 » |
|
Par contre ils n y a Pas de gel coat sur le fond de coque ? Quel connerie aussi d enfermé un réservoir comme ça. C'est un truc que j ai jamais compris chez les anglais
C'est vrai que le réservoir enfermé m'avait interpellé sur le miens et une personne bien au fait m'avait confirmer que cela n'était pas top voir pas homologué. (sur l'homologation c'est son point de vue) L'autre point a mon avis gênant de ce réservoir vers l'avant et la même personne m'avait mis en garde sur le comportement en fonction de la quantité de carburant. Cette personne avait raison.
|
|
|
Journalisée
|
Comme dit si bien Robert "j'en avais un peu marre des bateaux pour les passagers, avec pleins d'aménagements dont je n'avais rien à foutre"
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #218 le: 16 Novembre 2018 à 13:53:52 » |
|
Par contre ils n y a Pas de gel coat sur le fond de coque ? Quel connerie aussi d enfermé un réservoir comme ça. C'est un truc que j ai jamais compris chez les anglais
C'est vrai que le réservoir enfermé m'avait interpellé sur le miens et une personne bien au fait m'avait confirmer que cela n'était pas top voir pas homologué. (sur l'homologation c'est son point de vue) L'autre point a mon avis gênant de ce réservoir vers l'avant et la même personne m'avait mis en garde sur le comportement en fonction de la quantité de carburant. Cette personne avait raison. Pareil pour moi et c'est aussi sous les conseils de cette même personne ( alias Bruno) que j'avais insisté auprès de BMC pour que le réservoir soit à défaut de ne pas pouvoir l'avoir eu sur l’arrière du bateau au moins centré sous le pont. Infos qu'a suivi également bardouille44 qui je pense ne le regrette pas car aujourd'hui avec son Vipermax 7 va à +55 en toute sérénité Infos encore partager ici pour Denis qui à mon avis a trouvé bon de ne pas tenir compte, à tord ou à raison, l'avenir nous le dira, enfin peu-être
|
|
« Dernière édition: 16 Novembre 2018 à 14:00:46 par VIPERMAX 7 »
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #219 le: 16 Novembre 2018 à 18:10:10 » |
|
Ça avance au chantier, pas bien vite mais ça semble être fait avec soin. De mon coté aussi, j'ai raccourci et re-stratifié les pods des sièges AR. Restent les finitions, la peinture et la sellerie. Perso je trouve une super belle gueule, reste a voir ca que ca donnera sur l'eau ...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #220 le: 16 Novembre 2018 à 20:16:56 » |
|
Ça avance au chantier, pas bien vite mais ça semble être fait avec soin. De mon coté aussi, j'ai raccourci et re-stratifié les pods des sièges AR. Restent les finitions, la peinture et la sellerie. Perso je trouve une super belle gueule, reste a voir ca que ca donnera sur l'eau ... c'est vrai qu'il a de la gueule Même après un échange musclé au tél avec Pierre , je reste sur mes idées et je vais même aller plus loin , vous ne savez pas de quoi je suis capable, à bonne entendeurs....................
|
|
« Dernière édition: 16 Novembre 2018 à 21:17:53 par VIPERMAX 7 »
|
Journalisée
|
|
|
|
HERVE44
|
|
« Répondre #221 le: 17 Novembre 2018 à 09:37:13 » |
|
Perso je trouve une super belle gueule, reste a voir ca que ca donnera sur l'eau ...
Franchement très belle ligne Denis, la couleur du Yamaha lui va à ravir. Viens tu au cul gelé, que l'on voit la bête naviguer ?, et pourquoi pas l’essayer Je suis pas un spécialiste comme certains du forum, mais vu que le poste de pilotage est reculé, je trouve çà intéressant d'avoir avancé le réservoir d'essence, car à moins de chercher le dernier nœuds sur eau plate, un peu de poids à l'avant ne fait pas de mal face à la mer, sauf si la carène est mal né et colle à l'eau par conception, ce que je ne pense pas être le cas, et vu la poussé du gros bébé sur le tableau arrière cela devrait décoiffer
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
HERVE44
|
|
« Répondre #222 le: 17 Novembre 2018 à 09:40:49 » |
|
Ça avance au chantier, pas bien vite mais ça semble être fait avec soin.
J'espère pour toi, mais c'est une constante avec les chantiers , Ils sont sur plusieurs intervention à la fois, au lieu de se coller sur une et de la finir d'une traite, j'ai jamais compris l'intérêt , à moins de faire croire que le montage du bateau est une science et qu'il faut 4 semaines pour le finir
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #223 le: 17 Novembre 2018 à 11:52:27 » |
|
... mais vu que le poste de pilotage est reculé, je trouve çà intéressant d'avoir avancé le réservoir d'essence, car à moins de chercher le dernier nœuds sur eau plate, un peu de poids à l'avant ne fait pas de mal face à la mer, sauf si la carène est mal né et colle à l'eau par conception, ce que je ne pense pas être le cas, et vu la poussé du gros bébé sur le tableau arrière cela devrait décoiffer
D'autant que l'usine m'a confirmé que le réservoir était cloisonné pour éviter les transfert brutaux d'arriere en avant. Et puis l'eau plate à fond , c'est pas trop mon truc alors les noeuds ultimes je m'en tape un peu, l'essentiel est l'équilibre global pour assurer des sorties marathon de 100 miles et plus sans trop traîner ni se faire peur. ... Viens tu au cul gelé, que l'on voit la bête naviguer ?, et pourquoi pas l’essayer ... Les Culs gelés j'avais prévu car je croyais que le bateau serait prêt plus rapidement. C'est ce que j'attendais pour m'inscrire mais maintenant c'est complet. Je devrais avoir le bateau assez vite maintenant (essais d'hélice et réglage hauteur semaine prochaine) mais je voudrais bien l'avoir un peu en main par sécurité et pour ne pas ralentir le groupe.
|
|
« Dernière édition: 17 Novembre 2018 à 11:57:50 par Denis95 »
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #224 le: 17 Novembre 2018 à 14:22:00 » |
|
Bonjour Denis Pour être clair et mettre une fin à mes redondances, je vais me permettre de préciser quelques trucs. je vais donc te citer pour que l'on soit bien dans le contexte: Denis95 Membre incontournable *** En ligne En ligne Messages: 153 Chrome 70.0.3538.80 Linux Voir le profil Courriel Message personnel (En ligne) Denis95, présentation « le: 06 Février 2018 à 15:40:50 » Citer en réponseCitation Bonjour à tous. Nouveau (pas nouveau mais j'étais inactif) sur ce forum, je vais me présenter comme il se doit. Je réside dans le Cotentin ouest et je navigue en mer depuis très longtemps (funboard, jetski). Je suis retraité depuis peu et je serai bientôt l'heureux propriétaire d'un pneu Anglais vitaminé. J'ai fait pas mal de navigations en jetski offshore autour de la Normandie et Bretagne et je connais très bien les côtes du 14, 50, 35 et assez bien celles du 29 et 56 (Y compris les îles). J'aimerais refaire en groupe plusieurs des sorties magnifiques de nos belles régions et si certains d'entre vous étaient intéressés, nous pourrions alors nous rassembler pour des sorties à la journée (ou plus ?). A noter que mon futur bateau sera équipé de 4 places et que 3 seront libres Sourire « Dernière édition: 06 Février 2018 à 15:45:56 par Denis95 » Signaler au modérateur Journalisée Denis95 suite avec un 2em textes: Denis95 Membre incontournable *** Hors ligne Hors ligne Messages: 153 Chrome 70.0.3538.80 Linux Voir le profil Courriel Message personnel (Hors ligne) Re : Denis95, présentation « Répondre #2 le: 06 Février 2018 à 16:15:54 » Citer en réponseCitation Ah oui j'avais pas encore dit, ce sera un Osprey (Viper7 ou SeaHarrier 6.60) avec un V6 Yam 250CH ... préparé peut-être (surement) Souriant Signaler au modérateur Journalisée Denis95 Donc pour une personne comme moi qui lit cet écrit, vient à ma pensée " chouette quelqu'un comme moi qui aime envoyer du bois par gros temps" j'ai donc donné des conseils pour que tu puisses trouver ton bonheur avec tes envies et tes moyens pour que tu ne soies pas trop déçu surtout pour un premier bateau et aussi pour t'éviter de faire les mêmes conneries que moi j'ai pu faire, bien sur je respecte toutes tes décisions, mais maintenant je lis que " Et puis l'eau plate à fond , c'est pas trop mon truc alors les noeuds ultimes je m'en tape un peu" c'est vrai que je ne sais plus trop te cerner , surtout ne te sens pas offensé car ce n'est pas le but de mes écris, mais comme disent mes pots en MP " on en reparlera de ça Au final ton bateau est beau, il te plait ,et c'est le principal
|
|
« Dernière édition: 17 Novembre 2018 à 19:46:24 par VIPERMAX 7 »
|
Journalisée
|
|
|
|
HERVE44
|
|
« Répondre #225 le: 17 Novembre 2018 à 14:53:08 » |
|
Je devrais avoir le bateau assez vite maintenant (essais d'hélice et réglage hauteur semaine prochaine) mais je voudrais bien l'avoir un peu en main par sécurité et pour ne pas ralentir le groupe.
Ralentir le groupe, qu'est ce que je devrais dire avec mon petit 150CV La navigation tu connais un peu je suppose avec tous tes raid en jetski
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #226 le: 17 Novembre 2018 à 16:06:27 » |
|
... Donc pour une personne comme moi qui lis c'ets écrit, viennent à ma pensée " chouette quelqu'un comme moi qui aime envoyer du bois par gros temps" j'ai donc donner des conseilles pour que tu puisse trouvé ton bonheur avec tes envies et tes moyens pour que tu ne soie pas trop dessus surtout pour un premiers bateau et aussi pour t'evité de faire les même conneries que moi j'ai pu faire, bien sur je respecte toutes tes décisions, mais maintenant je lis que " Et puis l'eau plate à fond , c'est pas trop mon truc alors les noeuds ultimes je m'en tape un peu" c'est vrai que je ne sais plus trop te cerner , surtout ne te sens pas offensé car ce n'ais pas le but de mes écris, mais comme disent mes pots en MP " on en reparlera de ça Au final ton bateau et beau, il te plait ,et c'est le principal Merci Guillaume pour cette mise au point. Je vais te répondre en MP car ce que j'ai a dire dépasse le cadre de ce post et surtout va gaver ceux qui nous lisent.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #227 le: 17 Novembre 2018 à 18:15:49 » |
|
Guillaume, M...e j'arrive pas à envoyer un MP. Tu me donne to email STP ?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #228 le: 17 Novembre 2018 à 19:52:51 » |
|
MP envoyé Denis
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
aliouto
Invité
|
|
« Répondre #229 le: 17 Novembre 2018 à 20:11:19 » |
|
vraiment furtif la coupe de se modèle a mon avis une fois en main il va en tué des ribs je me languis les premiers runs de voir un peu se que sa donne
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #230 le: 17 Novembre 2018 à 21:31:32 » |
|
... Ralentir le groupe, qu'est ce que je devrais dire avec mon petit 150CV La navigation tu connais un peu je suppose avec tous tes raid en jetski Je ne suis pas du genre a brûler les étapes et je mettrai le temps qu'il faut pour m'en servir en sécurité, ce sera ma première préoccupation. Apres une fois en main, on verra mais comme j'ai dit, la Vmax m'intéresse peu, ce que je cherche c'est les raids de 100 miles et plus. Voir bcp plus. Navigation offshore en jetski ça oui je connais bien, j'ai fait quasiment toutes les côtes et îles autour de la France avec des sorties journalières de 90 miles en moyenne et jusqu'à 180 miles une fois. Mais un pneu ce doit être différent. On verra. En tous cas si j ai le bateau suffisamment tôt je ne suis pas contre vous rejoindre pour les cul gelés.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Barbouille44
Invité
|
|
« Répondre #231 le: 17 Novembre 2018 à 22:20:47 » |
|
Bonsoir Denis
Ton bateau est superbe.
Pour info une chambre s'est libérée tu es donc le bienvenu si tu le souhaites..et pas de soucis, c'est pas une course...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
guillaume33/29
|
|
« Répondre #232 le: 17 Novembre 2018 à 23:24:43 » |
|
C'est avec plaisir que nous te compterons parmis nous. Il n'y a absolument aucune course, l'entre aide étant le maitre mot....
|
|
|
Journalisée
|
Guillaume/ HUMBER océan pro 6.5/suz 200cv
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #233 le: 21 Novembre 2018 à 21:38:53 » |
|
Petit feedback sur l'évolution de la config. Ca prend du temps tout ça mais je veux bien admettre qu'avec les vents d'Est, les conditions pour configurer ne sont pas idéales. Bref, après la visite d'aujourd'hui, tout le monde avait la banane chez le concess et les "Whaoooo !" étaient pas rares . Résultat des courses, dans 1 m de creux, pour un 1er test sur un bateau non optimisé, les 50 kts sont largement explosés avec une hélice de 21". Ça augure bien de la suite ... ... Putain j'ai hâte soudain ...
|
|
« Dernière édition: 21 Novembre 2018 à 23:01:18 par Denis95 »
|
Journalisée
|
|
|
|
CrisCat
Invité
|
|
« Répondre #234 le: 22 Novembre 2018 à 05:47:43 » |
|
Ça te fera du 57Kno en sur régime
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BOD76
|
|
« Répondre #235 le: 22 Novembre 2018 à 08:07:26 » |
|
Bonjour Denis,
Simple questionnement, tu as fait le choix de ce modèle qui d'ailleur est très beau pour une question de largeur. En revanche tu as conservé la remorque large le choix d'un Vipermax aurait été possible?
Tu as fait de la maçonnerie pour faire entrer la remorque chaz toi ?
|
|
|
Journalisée
|
Comme dit si bien Robert "j'en avais un peu marre des bateaux pour les passagers, avec pleins d'aménagements dont je n'avais rien à foutre"
|
|
|
Denis95
Invité
|
|
« Répondre #236 le: 22 Novembre 2018 à 08:52:46 » |
|
Ça te fera du 57Kno en sur régime Ils doivent maintenant encore finaliser la hauteur moteur et, si j'ai bien compris tester une 20", une 22" et une 23" avec la config bateau chargé (accastillage complet) avec 2 personnes et le plein car à vide, l'hélice avait tendance à ventiler en dessous de 2500 RPM. Mais les premiers retours indiquent une carène douce et confortable dans le clapot, qui traverse bien les vagues et sans mouiller les passagers protégés par le pare-brise profilé. ... Simple questionnement, tu as fait le choix de ce modèle qui d'ailleur est très beau pour une question de largeur. En revanche tu as conservé la remorque large le choix d'un Vipermax aurait été possible?
J'ai choisi le SH pour plusieurs raisons : 1 . 10 cm plus étroit qu'un VM et un peu le même profil qu'un Solent vu de dessus (suppositoire). 2 . J'ai vu chez Plaisir Nautiques 29 le vieux SH qui était là-bas ; j'ai été conquis par la carène fine et son hard-bow. 3 . $$$ : un SH c'est 10% de moins qu'un VM. Quant à la remorque, elle doit passer nickel, elle est plus étroite que le SH. Enfin ... d'après mes mesures mais je suis pas géomètre De toute façon, pas question de modifier le garage.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
HERVE44
|
|
« Répondre #237 le: 22 Novembre 2018 à 13:12:52 » |
|
En tout cas, avec la vue de profil ils ont bien fait de laisser le réservoir sur l'avant de la console. Perso je trouve çà mieux qu'une console avancé et un réservoir reculé
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
guismo59.56
Invité
|
|
« Répondre #238 le: 22 Novembre 2018 à 13:22:08 » |
|
En tout cas, avec la vue de profil ils ont bien fait de laisser le réservoir sur l'avant de la console. Perso je trouve çà mieux qu'une console avancé et un réservoir reculé On verra à usage courent si toute foi le retour d'info sera honnête et sincère 😘😘😜 et pour ceux qui on la chance et l'opportunité de faire les culs gelés 2018 pourront avoir un aperçu 🤞
|
|
« Dernière édition: 22 Novembre 2018 à 13:28:46 par VIPERMAX 7 »
|
Journalisée
|
|
|
|
dadaben
|
|
« Répondre #239 le: 22 Novembre 2018 à 16:03:10 » |
|
C'est sans doute plus confort pour le pilote d'avoir le tout un peu plus en arrière après faut pas que le bateau lève du nez... Sur mon tarpon c'est monté bien en avant, le gros avantage c'est que tu lèves pas du tout du nez par contre quand tu pilote tu encaisse beaucoup plus surtout quand tu as juste le cul sur un bolster !!!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|